Защо хората са толкова недоволни от икономиката? Теории изобилстват.
Икономиката на САЩ беше енигма през последните няколко години. Пазарът на труда процъфтява и потребителите все още харчат, което обикновено е знак за оптимизъм. Но ако попитате американците, мнозина ще ви кажат, че се чувстват зле за икономиката и са недоволни от икономическите резултати на президента Байдън.
Наречете го вибецесия. Наречете го мистерия. Обвинете TikTok, медийни заглавия или дългата сянка на пандемията. Мракът преобладава. Индексът на потребителското доверие на Университета на Мичиган, който изглеждаше малко по-слънчев тази година след значително забавяне на инфлацията през 2023 г., отново се влоши. И докато мярката за настроения, създадена от Конферентния борд, се подобри през май, проучването показа, че очакванията остават колебливи.
Негативността може да се окаже от значение на президентските избори през 2024 г. Повече от половината регистрирани гласоподаватели в шест бойни държави оцениха икономиката като „лоша“ в скорошно проучване на The New York Times, The Philadelphia Inquirer и Siena College. А 14 процента казват, че политическата и икономическата система трябва да бъдат напълно съборени.
Какво става тук? Попитахме правителствени служители и видни анализатори от Федералния резерв, Белия дом, академичните среди и интернет коментаторите какво смятат за случващото се. Ето обобщение на казаното от тях.
В тази икономика?“ което обяснява общите икономически концепции. „Боли с времето. Имахте няколко години на доста висока инфлация и хората наистина се справят с последствията от това.“Но г-жа Сканлън също посочи, че пропуските в знанията може да са част от проблема: Анкета на Harris за The Guardian този месец установи, че мнозинството от американците (неправилно) вярват, че Съединените щати са в рецесия. Около половината казаха, че смятат, че фондовият пазар е намалял спрямо миналата година, въпреки че е нараснал значително.
„Да, има икономическо разочарование, но това са обективно проверими факти, ”, каза тя.
Рафаел Бостик, президент на Федералната резервна банка на Атланта
Част от това е свързано с паметта.
Голям въпрос е защо - когато икономиката расте, безработицата е исторически ниска и цените на акциите се покачват - нещата изглеждат толкова мрачни .
„Когато говоря с хора, всички ми казват, че искат лихвените проценти да бъдат по-ниски, и също така ми казват, че цените са твърде високи“, Рафаел Бостик каза пред репортери миналата седмица. „Хората си спомнят къде бяха цените преди и си спомнят, че не е трябвало да говорят за инфлацията и това беше много удобно място.“
растежът на заплатите в средната класа побеждава инфлацията и прогнозира, че хората ще се чувстват по-добре, когато заплатите достигнат по-високи ценови нива.„Ако това беше грешно, всички щяха да се разхождат вечно разстроени, че бензинът не струва 1 долар за галон, “ каза г-н Бърнстейн. „Двата компонента на тази корекция са време плюс нарастващо реално заплащане.“
Лорета Местър, президент на Федералния резерв на Кливланд
Заплатите изостанаха.
Но не всички са се счупили дори в този момент и това може да е част от обяснението зад продължаващото песимизъм. Средно увеличенията на заплащането не са наваксали напълно скока в цените от началото на пандемията, ако сравните увеличенията на индекса на потребителските цени с измерване на заплатите, което служителите на Фед следят внимателно.
„Те все още не са компенсирали всичко загубено“, каза Лорета Местър. „Те все още са в дупка, малко.“
на много места и високите лихвени проценти затрудняват придобиването на жилище за първи път, като поставят тази част от американската мечта недостъпна за мнозина.Лорънс Х. Съмърс, икономист и коментатор от Харвард
Лихвените проценти са част от проблема .
Това засяга въпрос, който Лорънс Х. Съмърс наскоро повдигна в икономически документ: За повечето хора по-високите лихвени проценти, които Фед използва, за да се опита да забави търсенето и увеличаването на цените на скуош се чувстват просто като друга форма на инфлация. Всъщност, ако високите лихвени проценти се добавят към инфлацията, това обяснява по-голямата част от разликата между потребителското доверие и това, което може да се очаква да бъде.
„Опитните разходите за живот са много по-големи от инфлацията, както е отразено от индекса на потребителските цени“, каза г-н Съмърс в интервю. Той отбеляза, че доверието на потребителите се е подобрило, когато пазарните лихвени проценти се понижиха в началото на тази година, след което отново потънаха, когато се покачиха.
Charlamagne Tha God, радиоводещ
Хората си спомнят по-удобни времена.
Каквото и да причинява нещастието, изглежда се превръща в негативност към г-н Байдън. В неотдавнашното проучване на Times мнозина казаха, че смятат, че икономическата и политическата система трябва да бъдат променени, а по-малко казаха, че смятат, че г-н Байдън, за разлика от бившия президент Доналд Дж. Тръмп, ще въведе големи промени.
Charlamagne Tha God наскоро предположи в „Интервюто“, подкаст на Times, че по-специално чернокожите избиратели може да се обръщат от г-н Байдън и към г-н Тръмп, защото свързват бившия президент с последния път, когато се чувстваха финансово сигурни. Администрацията на г-н Тръмп изпрати два кръга чекове за облекчаване на стимулите, които г-н Тръмп подписа. Г-н Байдън изпрати такъв, но не го направи. А инфлацията започна да нараства през 2021 г., след като г-н Тръмп напусна поста.
Проучване предполага, че отразяването на икономическите новини е станало по-негативно от 2018 г. насам и много по-негативно от 2021 г. насам.„През последните шест години тонът на икономическите новини беше значително по-горчив и негативен, отколкото би могло да се предвиди въз основа на макроикономическите променливи“, каза той.
Но той призна, че журналистите са взели предвид реалния опит и данните за потребителските настроения в своите доклади, така че е трудно да се разбере до каква степен лошите настроения водят до негативни новини и доколко негативните новини водят до лоши настроения.
„Настроенията ли са причина за новините или тонът на новините ги причинява? Не знам“, каза г-н Sojourner.
